Nayoki die 2te
Nachdem letzte Woche noch die komplette Belegschaft (außer einer Mitarbeiterin die aber erst seit 2 Wochen im Unternehmen tätig ist) auf einer Messe für Direktmarketing war, sind heute auch nur unwissende Menschen im Büro und so sagte mir die Dame am Telefon “man sei lediglich Mittler” und “mir nicht zur Auskunft der Quelle verpflichtet” denn es sei ihnen sogar “rechtlich nicht gestattet” mir die Quelle meiner Daten zu nennen.
Meine bis morgen gesetzte Frist zur zusendung der geforderten Informationen und einer Unterlassungserklärung hat man trotzdem so hingenommen und will nun alles “der Rechtsabteilung” zur Prüfung weitergeben.
Ich wette jetzt einfach mal dreist und unwissend, dass a) die Firma keine eigene Rechtsabteilung hat (obwohl es bei dem Wissensstand was das Datenschutzgesetz angeht ratsam wäre), b) die Frist nicht eingehalten wird und c) ich morgen eine Antrag auf Erlass einer Einstweiligen Verfügung beim AG Hamburg stellen werde. Hält jemand dagegen?
am 25.6.2007 um 9:01 Uhr
Hallo
Nayoki ist seit der Gründung in der dunklen Seite des Internets anzutreffen. Umso fragwürdiger sind die Kunden die sich darauf einlassen. So zb. Bertelsmann, AZ Arvato was auf den ersten Blick ein seriöses Unternehmen scheint. Sicherlich haben die Leute von Nayoki dort jemanden geschmiert das
Sie Ihre “fragwürdigen” Geschäfte dort platzieren. So liefert Nayoki laufend Telefonnummern “ohne” gültigem opt in (Permission Nachweis).
Bertelsmann AZ bzw. Arvato wird somit zu einem Spammer der unzufriedene Kunden produziert. Es gibt auch Gerüchte das Bertelsmann AZ die Firma Nayoki vorschiebt und das die die eigentlichen Drahtzieher für unseriöses Telefon und E-Mail Marketing sind. Bei einer Nachfrage bei DDV Mitgliedern (Deutscher Direktmarketing Verband) kam heraus das beide Unternehmen keinen “Ehrenkodex” haben und sich weigern die erforderlichen und gesetzlich notwendigen Erklärungen abzugeben und einzuhalten.